化工廢水脫氮處理AO工藝
四川某鈦業(yè)公司以硫酸法生產(chǎn)鈦白粉,產(chǎn)生大量44~48℃的酸性廢水。該廢水經(jīng)電石渣中和后采用氯氧化脫氮,出水氨氮達(dá)到15mg/L以下,總氮在35mg/L以下,運(yùn)行成本較高?,F(xiàn)出水水質(zhì)要求執(zhí)行《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB51/2311―2016)中“工業(yè)園區(qū)集中式污水處理廠”標(biāo)準(zhǔn),即氨氮≤3mg/L、總氮≤15mg/L,需對(duì)氨氮和總氮進(jìn)一步處理??紤]到原有氯氧化工藝的脫氮運(yùn)行費(fèi)用較高,且無(wú)法保證總氮達(dá)標(biāo),而較高溫度的廢水先降溫后處理會(huì)增加運(yùn)行費(fèi)用,同時(shí)排水的鈣離子含量高,可能導(dǎo)致冷卻塔結(jié)垢嚴(yán)重,影響穩(wěn)定運(yùn)行,因此進(jìn)行生化脫氮十分必要。有報(bào)道指出,溫度是影響生物脫氮的重要因素之一,較高溫度下活性污泥仍表現(xiàn)出較高的生物活性。基于此,筆者以AO活性污泥法為主體工藝處理鈦業(yè)化工廢水,逐步提高水力負(fù)荷,考察處理效果,以期為化工廢水的低成本運(yùn)行提供指導(dǎo)和參考。
1、材料與方法
1.1 進(jìn)水水質(zhì)
某鈦白粉生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生的酸性廢水經(jīng)電石渣中和后作為試驗(yàn)進(jìn)水,其pH為7.54~9.84、COD為36.6~71.4mg/L、NH3-N為6.5~17.8mg/L、TN為11.1~27.8mg/L、TP約為0.2mg/L,因TP滿(mǎn)足DB51/2311―2016規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)要求,故試驗(yàn)中未考慮TP。
1.2 試驗(yàn)裝置
AO中試工藝流程如圖1所示。中試裝置主體設(shè)備尺寸為2.5m×5m×2.5m,生化有效容積約6.5m3。池體材質(zhì)為不銹鋼,設(shè)計(jì)處理水量為0.4m3/h,水力停留時(shí)間約16.25h。試驗(yàn)期間,進(jìn)水提升至缺氧池,依次經(jīng)過(guò)好氧池和沉淀池,經(jīng)泥水分離后出水,污泥由沉淀池回流至缺氧池前端。
1.3 運(yùn)行條件
試驗(yàn)進(jìn)水溫度在18~49℃,DO控制在3.5~4.5mg/L,混合液回流和污泥回流總比例控制在150%~200%,穩(wěn)定運(yùn)行期間嚴(yán)格控制在150%,其中污泥回流比為60%,混合液為90%。接種污泥為新樂(lè)市某污水處理廠好氧池污泥,由于進(jìn)水碳源較低,運(yùn)行期間污泥質(zhì)量濃度約2000mg/L。試驗(yàn)期間各階段進(jìn)水流量如表1所示。
2、結(jié)果與討論
試驗(yàn)于2020年3月27日開(kāi)始,6月4日結(jié)束。試驗(yàn)期間測(cè)定進(jìn)、出水的COD、NH3-N、TN,每天上、下午測(cè)定進(jìn)、出水及A池系統(tǒng)的溫度。
2.1 試驗(yàn)期間溫度變化情況
試驗(yàn)期間溫度變化情況如圖2所示。圖中均為白天(上午溫度較低時(shí)段和下午溫度較高時(shí)段)的測(cè)定值。
由圖2可見(jiàn),試驗(yàn)期間系統(tǒng)溫度總體呈上升趨勢(shì),進(jìn)水溫度變化較大主要是環(huán)境溫差造成的,系統(tǒng)溫度、出水溫度與進(jìn)水溫度呈相同變化趨勢(shì)。進(jìn)水溫度最高可達(dá)49℃,系統(tǒng)溫度最高達(dá)40.8℃,出水溫度最高達(dá)37.4℃。
2.2 COD去除效果
試驗(yàn)期間對(duì)進(jìn)出水的COD進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)圖3。
由圖3可以看出,污泥馴化培養(yǎng)初期進(jìn)水流量為0.2m3/h,第5天提升進(jìn)水流量至0.3m3/h,出水水質(zhì)急劇下降,主要是因?yàn)槲勰辔赐耆m應(yīng)環(huán)境。將進(jìn)水流量調(diào)低至0.2m3/h進(jìn)行適應(yīng)培養(yǎng),調(diào)整3d后出水指標(biāo)降低。為保證調(diào)試循序漸進(jìn),降低進(jìn)水負(fù)荷增加梯度,增加了0.25m3/h的過(guò)渡期,后將進(jìn)水流量調(diào)至0.3、0.4、0.5m3/h,此時(shí)出水COD在25~35mg/L,均能滿(mǎn)足出水要求。試驗(yàn)進(jìn)行到約50d時(shí),進(jìn)水溫度維持在40℃以上,溫度較高,但出水COD也能達(dá)到排放要求。原因在于活性污泥在17~40℃之間均能保持較高的生物活性,具有較好的去除效果。此外,從進(jìn)水流量為0.5m3/h的運(yùn)行效果來(lái)看,即使系統(tǒng)受到?jīng)_擊,出水COD在25~35mg/L,可滿(mǎn)足《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB51/2311―2016)中的“工業(yè)園區(qū)集中式污水處理廠”標(biāo)準(zhǔn)要求(COD≤40mg/L)。
2.3 氨氮去除效果
系統(tǒng)對(duì)氨氮的去除效果如圖4所示。
由圖4可知,污泥馴化培養(yǎng)初期接種活性污泥未能很好地適應(yīng)環(huán)境,出水氨氮不達(dá)標(biāo)。第5天提升進(jìn)水流量至0.3m3/h后,出水氨氮急劇升高,主要原因是進(jìn)水負(fù)荷提升,水力停留時(shí)間縮短,污染物未來(lái)得及降解即隨出水排出。將進(jìn)水流量調(diào)回至0.2m3/h進(jìn)行適應(yīng)培養(yǎng)后,出水氨氮達(dá)標(biāo)。此后逐步提升進(jìn)水流量至0.5m3/h,系統(tǒng)對(duì)氨氮仍有較好的去除效果,出水氨氮基本維持在0.2~1.5mg/L,滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn)要求(≤3mg/L),說(shuō)明水量沖擊對(duì)系統(tǒng)無(wú)明顯影響。進(jìn)水溫度持續(xù)維持在45℃左右,出水氨氮由0.1~0.2mg/L升至0.8~1.0mg/L,說(shuō)明高溫對(duì)氨氮的去除有一定影響。
2.4 總氮去除效果
工程經(jīng)驗(yàn)表明,反硝化1kg硝態(tài)氮需要至少5kgCOD。試驗(yàn)進(jìn)水的碳氮比平均為2.7,且進(jìn)水中有部分COD為難降解有機(jī)物,因此實(shí)際可利用的碳源量更低。在缺氧池中投加工業(yè)級(jí)乙酸鈉,考察不同質(zhì)量濃度的乙酸鈉對(duì)總氮去除效果的影響,結(jié)果見(jiàn)圖5。
從圖5可以看出,在污泥馴化初期投加52mg/L乙酸鈉,出水無(wú)法滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn)要求;增加乙酸鈉質(zhì)量濃度至100mg/L,污泥適應(yīng)幾天后出水可達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。增大碳氮比可提供更多電子供體進(jìn)行反硝化,增強(qiáng)脫氮效果。其中e階段出水總氮可穩(wěn)定在5mg/L左右,為降低成本,逐步降低乙酸鈉質(zhì)量濃度至55mg/L,出水總氮在8~10mg/L,可滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn)要求(≤15mg/L)。
3、運(yùn)行費(fèi)用及成本分析
運(yùn)行成本主要包括電費(fèi)、藥劑費(fèi)、污泥處置費(fèi)、人工費(fèi)、設(shè)備折舊費(fèi)等,由于是中試試驗(yàn),僅對(duì)生化部分藥劑費(fèi)和電費(fèi)進(jìn)行核算。
藥劑費(fèi)主要為工業(yè)乙酸鈉(碳源)的費(fèi)用。工業(yè)乙酸鈉價(jià)格為3000元/t,按中試最低碳源投加量55mg/L計(jì)算,則碳源費(fèi)用為0.365元/t。電費(fèi):中試用電設(shè)備主要包括:進(jìn)水泵(0.37kW)、2臺(tái)潛水?dāng)嚢璞茫?/span>0.01kW×2)、鼓風(fēng)機(jī)(0.75kW)、污泥回流及混合液回流泵(0.05kW×2),處理水量0.4m3/h,工業(yè)電費(fèi)按0.6元/kW?h計(jì),則電費(fèi)成本為0.263元/t。綜上,中試的運(yùn)行成本為0.628元/t。
4、結(jié)論和建議
(1)AO工藝對(duì)某鈦業(yè)生產(chǎn)企業(yè)排放化工廢水中的COD、氨氮和總氮有較好的處理效果,出水COD為25~35mg/L,氨氮在1mg/L以下,總氮為6~9mg/L,可滿(mǎn)足DB51/2311―2016《四川省岷江、沱江流域水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》“工業(yè)園區(qū)集中式污水處理廠”的排放標(biāo)準(zhǔn)要求。
(2)在進(jìn)水溫度達(dá)49℃、系統(tǒng)溫度達(dá)40.8℃的條件下,接種活性污泥經(jīng)馴化后,硝化、反硝化作用穩(wěn)定,能夠達(dá)到脫氮要求。
(3)進(jìn)水總氮較高時(shí),投加55mg/L碳源,出水總氮在8~10mg/L,能夠穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。運(yùn)行成本(含藥劑費(fèi)與電費(fèi))可控制在0.628元/t。(來(lái)源:嘉誠(chéng)環(huán)保工程有限公司,河北省污水治理與資源化技術(shù)創(chuàng)新中心,污水治理與水體修復(fù)工程研究中心)