根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計2020年，污泥產(chǎn)生量將突破6000萬噸。這些污泥占據(jù)了過多的填埋用地，并且由于污水中的污染物極易轉(zhuǎn)移到污泥中，所以對地下水以及土壤造成二次污染的可能性非常大。既然如此，我國的污泥處理為何在“三化”的道路上屢屢受阻？
 
　　近年來，人們對于污泥的危害意識有所提高，也認(rèn)識到了加強污泥處理的重要性。但是，就像很多業(yè)界人士所感慨的一樣——“問的人多、做的人少，真正實現(xiàn)綠色處理來解決污泥處理問題卻少之又少”。過去污泥處理總是喊著技術(shù)攻關(guān)的口號，現(xiàn)在很多技術(shù)條件都已完備卻卡在了“落實”的關(guān)口上。
 

　　當(dāng)然，具備污泥處理技術(shù)條件也并不意味著能夠應(yīng)用得當(dāng)。在2017水處理行業(yè)熱點技術(shù)論壇上，同濟大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長戴曉虎就提出，技術(shù)瓶頸也并不是不存在了，突出的莫過于主流技術(shù)路線缺乏評估驗證。這也帶來了很多不確定性，初步建立的污泥處理處置技術(shù)體系仍待加固。
 
　　技術(shù)和設(shè)備并不能代表終的污泥處理結(jié)果，統(tǒng)籌規(guī)劃，全面構(gòu)建起完整的產(chǎn)業(yè)鏈才能銜接處理需求。我國污泥處理正面臨匹配性的問題，再加上標(biāo)準(zhǔn)、政策保障、激勵機制等支撐體系尚未成熟，整個應(yīng)用市場秩序還未徹底得到規(guī)范。簡單來說就是，理論和實踐的差距有待進(jìn)一步填補。
 
　　眼下，環(huán)境保護(hù)稅征收在即，企業(yè)排污的代價將越來越大，污水、垃圾、廢氣處理力度必將再升級。由此可見，我國污泥處理率普遍不高，處理效率提升緩慢的癥結(jié)還在于付費機制。換句話說，污水處理費有明文規(guī)定，但是將污泥處理納入其中或者直接單開規(guī)定的僅為少數(shù)，占比也較低。
 
　　有鑒于此，污泥處理不論在政策、技術(shù)、管理還是在實踐上都應(yīng)當(dāng)有所改進(jìn)和突破。首當(dāng)其沖的就是前沿技術(shù)的優(yōu)化和推廣，包括水泥窯協(xié)同處置污泥、污泥厭氧消化、好氧發(fā)酵以及脫水、干化、焚燒、生物柴油、循環(huán)流化床焚燒發(fā)電以及微生物技術(shù)制作活性污泥等等。以技術(shù)革新撬動成本壁壘，積累實踐經(jīng)驗，總結(jié)應(yīng)用成果。
 
　　戴曉虎也提出建議稱，污泥處理亟須補齊全鏈條，解決污泥出路不暢的問題。同時，還應(yīng)形成成套技術(shù)工藝體系，盡快完善處置工業(yè)、運行管理等標(biāo)準(zhǔn)機制。污泥處理的資源化利用導(dǎo)向也較為明顯，我國的技術(shù)突破也將向著這個方向靠攏。
 
　　污泥處理的資源化利用也是值得關(guān)注的課題，其中碳回收、磷回收、氮循環(huán)以及一些金屬資源的再利用等都將納入此列。在這種大趨勢下，行業(yè)專家還一致認(rèn)為，污泥處置設(shè)備的小型化也很重要。這不僅是在考慮整個處理環(huán)節(jié)的便捷性和有效性，也是在為經(jīng)濟可行性打基礎(chǔ)。
 
　　而為了加快污泥處理進(jìn)程，清運、處理、消費等環(huán)節(jié)仍需統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，科學(xué)引導(dǎo)，從而提升整體管理水平。此外，借鑒國際成功經(jīng)驗有利于事半功倍，形成以市場主導(dǎo)的機動性體系，充分發(fā)揮好財稅、價格以及金融等手段促進(jìn)市場發(fā)展。業(yè)內(nèi)人士還建議，要強化剛性考核，落實問責(zé)機制，拿出切實可見的成果。
 
　　盡管我國污泥處理還面臨著一些阻礙，但是“三化”處理的意識正在逐步提高，技術(shù)和設(shè)備水平也在不斷升級。隨著管理能力的加強，市場化運作的成熟，在環(huán)保大背景之下，污泥處理必將破障前行。