久久91精品国产91久久跳舞_日韩中文人妻无码不卡一区_亚洲欧美日韩精品在线观看_欧美一级不卡免费播放_国产午夜一级鲁丝片_亚洲手机国产精品第1页_一区二区三区午夜_成人福利电影在线观看_www在线观看视频_美女张开腿让男人捅

為了控制好污泥回流 我總結(jié)了這篇對(duì)比文章!

為了控制好污泥回流 我總結(jié)了這篇對(duì)比文章!

2022-07-07 16:05:19 27

由于污泥回流是污水處理廠保證出水水質(zhì)的一個(gè)主要工藝環(huán)節(jié),因而在水量、水質(zhì)大幅度變化的情況下,如何控制活性污泥回流量、回流比就成為運(yùn)行操作的關(guān)鍵,一旦控制失當(dāng),整個(gè)水廠的運(yùn)行將面臨癱瘓危險(xiǎn)。通過污泥回流,隨生化池出水進(jìn)入二沉池而沉淀下來的污泥被送回系統(tǒng),以維持其中穩(wěn)定的活性污泥量(MLSS)和正常的處理過程。在工藝上和實(shí)際運(yùn)行中, 由于回流污泥的流量與進(jìn)水量有較大關(guān)系,因此常常以回流污泥量與進(jìn)水流量的比值來說明流量的大小,稱為污泥回流比,以 R 表示。

一、關(guān)于污泥回流系統(tǒng)的控制

具體有以下4種方法:

1、保持污泥回流量QR恒定

恒定回流量是最常用、最簡單的控制方法。通常白天與夜間可按兩個(gè)不同的設(shè)定值來控制回流污泥量。

該方法不考慮進(jìn)水負(fù)荷變化,而是按一定流量控制污泥回流,因此它并不是最理想的控制方法,更適用于進(jìn)水流量Q相對(duì)恒定或波動(dòng)不大的情況。

如一般大型污水處理廠,其進(jìn)水流量相對(duì)變化小,而且可以通過泵前集水井與管道存水,實(shí)現(xiàn)均衡進(jìn)水,在液位可承受范圍內(nèi)恒定流量,此時(shí)采用定QR控制簡單便利易實(shí)現(xiàn)。

但如果進(jìn)水流量變化較大,會(huì)導(dǎo)致污泥在二沉池和生物反應(yīng)池中重新分配,產(chǎn)生一系列問題。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

當(dāng)Q增大時(shí),部分生物反應(yīng)池中的污泥會(huì)轉(zhuǎn)移到二沉池,使MLSS降低,但此時(shí)生物反應(yīng)池卻需要較高的MLSS去處理增加的污水;同時(shí)二沉池內(nèi)污泥增加會(huì)導(dǎo)致泥位上升,有污泥流失的可能。

當(dāng)Q減小時(shí),部分污泥會(huì)從二沉池轉(zhuǎn)移到生物反應(yīng)池,使MLSS升高,但此時(shí)生物反應(yīng)池卻并不需要太高的MLSS。

2、保持污泥回流比R恒定

與進(jìn)水流量Q成一定比例來控制回流污泥量,如回流污泥濃度RSSS不變,那么MLSS也能維持不變。

但根據(jù)回流污泥濃度RSSS與二沉池表面負(fù)荷Q/A、污泥沉降性能參數(shù)k、n的關(guān)系式,

我們可以發(fā)現(xiàn),回流污泥濃度隨著二沉池表面負(fù)荷、污泥沉降性能的變化而變化,很難維持MLSS不變。

相關(guān)研究為了分析恒定QR控制和R控制對(duì)活性污泥系統(tǒng)的影響,假設(shè)二沉池表面負(fù)荷Q/A為0.6,回流比R=40%,MLSS=4000mg/L,污泥沉降性能保持不變(k=20,n=0.3),然后利用上述關(guān)系式計(jì)算MLSS的變化,并計(jì)算污泥負(fù)荷F/M及二沉池固體負(fù)荷的變化。具體數(shù)據(jù)見下表:

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)看,無論是實(shí)施恒定回流量控制,還是實(shí)施恒定回流比控制,水量的變化造成MLSS和F/M的變化都是一致的,即:

  • 進(jìn)水流量增大,MLSS降低,F(xiàn)/M迅速升高;
  • 進(jìn)水流量減小,MLSS升高,F(xiàn)/M迅速降低。

從變化的幅度看,通過恒定污泥回流量QR控制時(shí),水量變化造成MLSS和F/M的變化較大,對(duì)生物反應(yīng)池的穩(wěn)定運(yùn)行不利,但二沉池固體負(fù)荷可保持不變,有利于二沉池的穩(wěn)定運(yùn)行。

對(duì)比恒定污泥回流比R控制,雖然使生物反應(yīng)池對(duì)水量變化的緩沖能力有所提高,但對(duì)二沉池的運(yùn)行影響相對(duì)較大。

綜上所述,無論是恒定QR、還是恒定R,都不算是污泥回流控制的最佳選擇,操作人員還應(yīng)根據(jù)工藝條件的變化,采取更加積極的控制策略,保證污水處理廠的穩(wěn)定高效運(yùn)行。

3、保持混合液污泥濃度MLSS恒定

在活性污泥法中,MLSS通常都控制在3000mg/L左右。所謂的恒定MLSS控制是指盡可能使MLSS維持一定的目標(biāo)值。

操作人員可根據(jù)進(jìn)水流量Q、回流污泥濃度RSSS和混合液污泥濃度MLSS的目標(biāo)值,計(jì)算能讓MLSS達(dá)到目標(biāo)值所需要的回流量,然后按這個(gè)量進(jìn)行控制。

值得一提的是,恒定MLSS控制的控制范圍和有效控制時(shí)間都受到二沉池中污泥儲(chǔ)存量的限制。

  • 進(jìn)水量很小時(shí),二沉池中污泥停留時(shí)間過長可能引起污泥上浮或污泥質(zhì)量與活性下降;
  • 進(jìn)水流量很大時(shí),二沉池又不能提供足夠的回流污泥量。

因此,只有設(shè)置回流污泥儲(chǔ)存池才能實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的恒定MLSS控制。

4、保持污泥負(fù)荷F/M恒定

所謂恒定F/M控制是使有機(jī)物量F和微生物量M的比值保持在適宜范圍內(nèi)的控制方法。

與恒定MLSS控制相比,該控制更需要設(shè)置回流污泥儲(chǔ)存池。但即使這樣,在進(jìn)水水量變化很大時(shí)(如超過20%)也難以做到定F/M控制。

值得一提的是,無論是恒定MLSS控制,還是恒定F/M控制,都是按照RSSS與MLSS調(diào)節(jié)回流比。

相關(guān)研究對(duì)恒定MLSS控制和定F/M控制進(jìn)行比較,假設(shè)二沉池表面負(fù)荷Q/A為0.6, 回流比R=40%,MLSS=4000mg/L,污泥沉降性能保持不變(k=20,n=0.3),水量變化時(shí)維持MLSS或F/M不變,需要的回流比R,以及由此產(chǎn)生的其他影響,結(jié)果如下表。

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

從上表數(shù)據(jù)可知,實(shí)施恒定MLSS控制時(shí),生物反應(yīng)池和二沉池都受一定影響,但能適應(yīng)較大的流量變化,要求二沉池有較強(qiáng)的儲(chǔ)泥能力。

而實(shí)施恒定F/M控制時(shí),適于水量變化不大時(shí),可保證生物系統(tǒng)穩(wěn)定,對(duì)二沉池則有一定影響,如水量變化超過20%,定F/M控制不可行。

根據(jù)情況定期或隨時(shí)調(diào)整回流量或回流比, 無疑可使系統(tǒng)總是處于較佳狀態(tài),但相應(yīng)增加了運(yùn)行控制的難度。

二、污泥回流控制方法比較

將水量發(fā)生變化時(shí)恒定回流量QR控制、恒定回流比R控制、恒定MLSS控制、恒定F/M控制四種污泥回流控制方法對(duì)系統(tǒng)性能的影響綜合分析,結(jié)果如下:

污水處理設(shè)備__全康環(huán)保QKEP

1、保持污泥回流量QR恒定進(jìn)行控制

主要考慮二沉池的穩(wěn)定, 但對(duì)生物反應(yīng)池影響較大, 對(duì)水量變化的適應(yīng)性不強(qiáng)。

2、保持回流比R恒定進(jìn)行控制

是一種很好的選擇,與恒定MLSS控制比, 對(duì)污泥負(fù)荷 F/M的影響要大些, 可能會(huì)影響處理效果, 但對(duì)二沉池的影響小。這種控制策略對(duì)水量變化有一定的適應(yīng)性。

3、保持MLSS恒定進(jìn)行控制

無疑是一種較佳的控制策略,對(duì)水量變化有很好的適應(yīng)性,對(duì)系統(tǒng)總體影響小,但對(duì)二沉池有一定要求,需要能承受較大的固體表面負(fù)荷,且有足夠的儲(chǔ)泥空間。

4、保持F/M恒定進(jìn)行控制

雖然可保證污泥負(fù)荷的相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)生物處理有利,但對(duì)系統(tǒng)其他性能的影響很大,對(duì)設(shè)施能力的要求也很高,不適合于水量有較大變化的情況, 因此采用這種控制策略具有很大的局限性。

綜上所述,恒定回流比R控制與恒定MLSS控制都是很好的污泥回流控制策略。

1、若工藝設(shè)計(jì)允許F/M有一定變化,則可選擇恒定回流比R控制策略;

2、若二沉池能力有余量, 可選擇恒定MLSS控制策略;

3、若在水量變化不大、回流系統(tǒng)能力滿足要求的情況下,可選擇采用恒定回流量QR控制和恒定F/M控制。

參考資料:[1]張國寧, 于麗昕, 念東. 混合液污泥濃度與污泥回流系統(tǒng)控制策略研究[J]. 給水排水, 2008, 34(9):4.