制革工業(yè)水污染全過程防治技術(shù)組合方案研究
制革是我國輕工行業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,在國民經(jīng)濟建設(shè)和出口創(chuàng)匯中發(fā)揮著重要作用,也是對畜牧業(yè)副產(chǎn)品——生皮進行資源化利用的最有效途徑,是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)典范例[1-2]。經(jīng)過多年的快速發(fā)展,我國已成為世界主要的制革產(chǎn)區(qū),但傳統(tǒng)制革工藝產(chǎn)生的廢水也造成了較嚴(yán)重的環(huán)境問題。制革廢水具有成分復(fù)雜、懸浮物多、化學(xué)需氧量高、色度深、含重金屬污染物等特點[3],一直是水環(huán)境監(jiān)管的重點。制革企業(yè)主要分布于人口密集、經(jīng)濟發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)或者大中城市周邊,如華東、華北、廣東、福建沿海等局部區(qū)域,產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境容量之間的矛盾愈加突出。隨著生態(tài)文明建設(shè)及污染防治攻堅戰(zhàn)的持續(xù)推進,制革工業(yè)將面臨更加嚴(yán)格的水污染排放標(biāo)準(zhǔn)和減排要求[4]。
筆者對制革工業(yè)生產(chǎn)工序和廢水產(chǎn)排特征進行分析,通過問卷調(diào)研、實地調(diào)研和梳理制革企業(yè)排污許可證信息,對目前業(yè)內(nèi)主流的水污染防治技術(shù)進行匯總。在分析不同類型制革企業(yè)廢水污染防治需求基礎(chǔ)上,開展水污染全過程防治技術(shù)組合方案設(shè)計研究,以期為制革企業(yè)清潔生產(chǎn)及環(huán)境管理提供參考。
1. 制革工業(yè)水污染物產(chǎn)排特征分析
1.1 制革工業(yè)水污染物產(chǎn)排環(huán)節(jié)
制革生產(chǎn)工藝流程復(fù)雜,用水量大,加工過程中采用大量化工原料,包括前處理化工材料(脫脂劑、硫化堿、石灰脫灰劑、軟化劑、食鹽、酸等)、鞣劑、濕整飾化工材料(復(fù)鞣劑、填充劑、加脂劑、染料等)和涂飾化工材料,其中大部分物質(zhì)進入廢水[5-6]。同時,在制革加工過程中,大量的蛋白質(zhì)、脂肪轉(zhuǎn)移到廢水中。
制革廢水主要來自于準(zhǔn)備、鞣制和濕整飾工段,且多為間歇性排放。準(zhǔn)備工段廢水主要來源于浸水、脫脂、脫毛、浸灰、脫灰、軟化等工序;鞣制工段廢水主要來自浸酸、鞣制工序;濕整飾工段廢水主要來自中和、復(fù)鞣、染色、加脂等工序(圖1)。
1.2 各工段廢水污染物產(chǎn)生特征
準(zhǔn)備工段排放的廢水量占制革廢水排放總量的55%左右,污染負(fù)荷比例為60%~70%,是廢水污染物產(chǎn)生的主要工段,主要污染物包括蛋白質(zhì)、油脂、氯化鈉、硫化物、銨鹽、表面活性劑、脫脂劑等;鞣制工段排放的廢水量占廢水排放總量的30%左右,污染負(fù)荷比例為6%~8%,主要污染物為鉻鹽、硫酸鈉、碳酸鈉等;濕整飾工段排放的廢水量占廢水排放總量的15%左右,污染負(fù)荷比例為20%~30%,主要污染物為染料、油脂、表面活性劑、酚類化合物、有機溶劑、鉻鹽等[7]。
1.3 制革廢水處理及排放情況
制革工業(yè)廢水包括含鉻廢水、脫脂廢水、含硫廢水和綜合廢水。含鉻廢水特征污染物為總鉻,需單獨收集進行脫鉻處理達(dá)到相應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)后再進入污水處理站[8];脫脂工序產(chǎn)生的脫脂廢水和脫毛、浸灰工序產(chǎn)生的含硫廢水分別含有大量動物油脂和硫化物,推薦單獨收集預(yù)處理后再匯入綜合廢水;綜合廢水主要污染物包括CODCr、BOD5、氨氮、總氮、總鉻、氯離子等,進入污水處理站處理達(dá)標(biāo)后排放。
2. 制革工業(yè)水污染防治技術(shù)
2.1 原輔材料替代技術(shù)
原輔材料替代技術(shù)主要為環(huán)境友好型化學(xué)品和清潔原料皮替代,即經(jīng)少鹽原皮保藏技術(shù)、原皮干燥處理技術(shù)、原皮低溫處理技術(shù)、輻射法等處理的原料皮,以減輕制革加工對人類健康和環(huán)境的不利影響。制革工業(yè)主流原輔材料替代技術(shù)及其污染物削減情況詳見表1。
2.2 過程控制技術(shù)
制革工業(yè)水污染過程控制技術(shù)按照污染物預(yù)防目標(biāo)劃分為中性鹽污染預(yù)防技術(shù)、CODCr及硫化物污染預(yù)防技術(shù)、氨氮污染預(yù)防技術(shù)、鉻污染預(yù)防技術(shù),各主流技術(shù)內(nèi)容及其效果詳見表2~表5。
2.3 末端治理技術(shù)
末端治理技術(shù)按照廢水分質(zhì)治理要求劃分為含鉻廢水治理技術(shù)和綜合廢水治理技術(shù)。綜合廢水治理技術(shù)包括物化和生化處理技術(shù),隨著排放標(biāo)準(zhǔn)的提高及對排放總量的限制,深度處理技術(shù)在制革工業(yè)也逐漸推廣使用。制革工業(yè)主流廢水末端治理技術(shù)及其效果詳見表6~表9。
3. 制革工業(yè)水污染全過程防治技術(shù)組合方案設(shè)計
3.1 研究方法與設(shè)計思路
秉承清潔生產(chǎn)全過程污染防控理念,在厘清行業(yè)水污染產(chǎn)排環(huán)節(jié)和梳理行業(yè)污染防控技術(shù)進展的基礎(chǔ)上,以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放為目標(biāo),通過資料調(diào)研、關(guān)鍵點位現(xiàn)場測試、對標(biāo)分析與專家研討等方式,提出適用于不同類型制革企業(yè)的水污染全過程防治技術(shù)組合,以期為企業(yè)清潔生產(chǎn)和管理部門科學(xué)管理提供參考。
3.2 制革企業(yè)類型劃分
工藝類型對制革廢水污染特征的影響主要體現(xiàn)在,以藍(lán)濕皮為原料開始加工的制革企業(yè),綜合廢水中不可被生物降解的有機物濃度較高,需要在好氧生化處理前增加厭氧生化處理工藝,以起到生化調(diào)節(jié)作用。
排放標(biāo)準(zhǔn)對制革企業(yè)水污染防控技術(shù)選擇的影響主要體現(xiàn)在綜合廢水深度處理環(huán)節(jié)。綜合廢水直接排放標(biāo)準(zhǔn)比間接排放標(biāo)準(zhǔn)要求更為嚴(yán)格,因此,執(zhí)行直接排放標(biāo)準(zhǔn)的制革企業(yè)應(yīng)在好氧生化處理之后增加深度處理環(huán)節(jié);對于執(zhí)行特別排放限值的制革企業(yè),由于當(dāng)前除膜處理之外的技術(shù)均難以實現(xiàn)氯離子穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放,因此,建議在深度處理環(huán)節(jié)采用膜處理技術(shù)以確保廢水達(dá)標(biāo)排放。
考慮上述2個因素,將制革企業(yè)分為6類:1)執(zhí)行間接排放標(biāo)準(zhǔn)的從生皮到成品革、從生皮到藍(lán)濕革加工企業(yè)(a類);2)執(zhí)行間接排放標(biāo)準(zhǔn)的從藍(lán)濕革至成品革加工的企業(yè)(b類);3) 執(zhí)行直接排放標(biāo)準(zhǔn)的從生皮到成品革、從生皮到藍(lán)濕革加工企業(yè)(c類);4)執(zhí)行直接排放標(biāo)準(zhǔn)的從藍(lán)濕革至成品革加工企業(yè)(d類);5)執(zhí)行特別排放限值的從生皮到成品革、從生皮到藍(lán)濕革加工企業(yè)(e類);6)執(zhí)行特別排放限值的從藍(lán)濕革至成品革加工企業(yè)(f類)。
3.3 不同類型制革企業(yè)水污染全過程防治技術(shù)組合方案
結(jié)合上述技術(shù)路線分析和具體污染防治技術(shù)特點,分析得出制革工業(yè)含鉻廢水全過程污染防治推薦技術(shù)組合4項和綜合廢水全過程污染防治推薦技術(shù)組合12項,詳見表10和表11。
4. 制革工業(yè)水污染全過程防治技術(shù)發(fā)展趨勢展望與建議
4.1 深入推進制革廢水分質(zhì)處理
目前,含鉻廢水單獨收集與預(yù)處理在制革行業(yè)已普及,但脫脂廢水和含硫廢水單獨收集與預(yù)處理尚未完全推廣普及。通常來講,脫脂工序廢水相較后續(xù)工序廢水處理較易,而浸灰脫毛工序產(chǎn)生的高濃度含硫廢水則相對較難。對不同水質(zhì)特性的生產(chǎn)廢水進行分質(zhì)預(yù)處理后再匯入綜合廢水,可有效降低綜合廢水處理難度和處理成本[51-52]。根據(jù)制革工業(yè)實際產(chǎn)生的各類廢水水質(zhì)對其處理技術(shù)予以組合,構(gòu)成完整的、合理的制革廢水分質(zhì)處理工藝(圖2)。
圖 2制革工業(yè)廢水分質(zhì)處理技術(shù)路線
Figure 2.Technical roadmap for quality-specific treatment of wastewater of tanning industry
4.2 持續(xù)加強清潔生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)推廣
隨著重點企業(yè)清潔生產(chǎn)審核制度和《水污染防治行動計劃》中清潔化改造工作的深入推進,制革工業(yè)清潔技術(shù)的研究推廣已取得重要進展。未來,應(yīng)持續(xù)加強綠色皮革化工材料和原皮清潔保藏技術(shù)、無鉻鞣制和高吸收鉻鞣等鉻減量化技術(shù)、廢水回用技術(shù)等清潔生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)和推廣力度,從源頭降低污水產(chǎn)生量。對已開發(fā)的單元清潔技術(shù)的成熟性、經(jīng)濟性和實用性進行完善,強化單元清潔技術(shù)之間以及清潔技術(shù)與常規(guī)技術(shù)之間的工藝平衡。此外,需加強清潔技術(shù)體系的集成鏈接驗證、調(diào)試和完善,使清潔技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為有效益的技術(shù)[1]。
4.3 推進制革企業(yè)入園
在綠色發(fā)展和環(huán)保監(jiān)管力度不斷加大的大背景下,各地政府鼓勵和引導(dǎo)制革企業(yè)入園,提高產(chǎn)業(yè)集中度和競爭力,推動皮革產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展。制革企業(yè)入園集中管理的優(yōu)勢在于:在廢水排放監(jiān)督管理上,可對入園區(qū)污水管網(wǎng)設(shè)置水質(zhì)要求并實施在線監(jiān)測,督促企業(yè)進行廢水分質(zhì)預(yù)處理;園區(qū)污水處理廠對各制革企業(yè)的廢水進行集中處理,進一步削減后達(dá)標(biāo)排放,設(shè)置統(tǒng)一在線監(jiān)測,較之分散式的生產(chǎn)模式,從根源減少了各生產(chǎn)企業(yè)偷排亂排的可能性;此外,園區(qū)統(tǒng)一建立并實施環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急機制,可有效降低并應(yīng)對環(huán)境風(fēng)險事故,降低制革企業(yè)對周邊造成的環(huán)境風(fēng)險。
5. 結(jié)論
(1)對制革工業(yè)產(chǎn)排污特征的梳理分析結(jié)果表明,準(zhǔn)備工段廢水排放量及污染負(fù)荷占比均最大,最具有通過清潔生產(chǎn)技術(shù)開展污染預(yù)防的潛力。
(2)按照原輔材料替代技術(shù)、過程控制技術(shù)和末端治理技術(shù)分類,對當(dāng)前制革工業(yè)主流廢水處理技術(shù)進行了匯總分析。其中,對過程控制技術(shù)按照污染防治目標(biāo)污染物進行了分類梳理,對末端治理技術(shù)按照廢水分質(zhì)處理要求進行了分類梳理。
(3)按照不同生產(chǎn)工藝和不同排放方式,將制革企業(yè)分為6種類型。針對不同類型制革企業(yè)的水污染全過程防治需求,推薦16套技術(shù)組合方案,包括4套含鉻廢水和12套綜合廢水全過程防治技術(shù)組合方案。
(4)結(jié)合當(dāng)前制革工業(yè)技術(shù)發(fā)展情況,對制革工業(yè)水污染全過程防治技術(shù)發(fā)展趨勢進行了展望,提出強化制革廢水分質(zhì)處理、強化清潔生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)推廣、推進制革企業(yè)入園等建議。
聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。