量化探索:海綿城市設(shè)施對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的影響
提高雨水管渠設(shè)計(jì)重現(xiàn)期是應(yīng)對(duì)城市內(nèi)澇的重要措施,然而城市建成區(qū)難以實(shí)現(xiàn)雨水管道大規(guī)模翻建。海綿城市建設(shè)可削減徑流總量和徑流峰值,提高管網(wǎng)排水能力。以上海市中心城區(qū)典型排水系統(tǒng)為例,定量分析了海綿城市設(shè)施對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的貢獻(xiàn),提出海綿城市設(shè)施與提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施的容積換算方法。
近年來(lái)我國(guó)城市內(nèi)澇嚴(yán)重,為應(yīng)對(duì)城市內(nèi)澇,提高雨水管渠設(shè)計(jì)重現(xiàn)期是重要措施。《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50014-2021)中根據(jù)匯水地區(qū)性質(zhì)、城鎮(zhèn)類型、地形特點(diǎn)和氣候特征等明確了雨水管渠設(shè)計(jì)重現(xiàn)期,其中超大城市和特大城市中心城區(qū)雨水管渠設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為3~5年,非中心城區(qū)為2~3年,中心城區(qū)重要地區(qū)為5~10年,中心城區(qū)地下通道和下沉式廣場(chǎng)等為30~50年。對(duì)于新建雨水管渠應(yīng)采用新標(biāo)準(zhǔn),然而,對(duì)于建成區(qū),由于用地局促、施工對(duì)周邊居民影響大等原因,不可能將所有雨水管道全部翻建。此外,2013年以來(lái),我國(guó)大力推進(jìn)海綿城市建設(shè),海綿城市設(shè)施的“滲、滯、蓄、用”等作用具有削減徑流總量和峰值流量等功能,能在一定程度上能提高區(qū)域排水能力,減少區(qū)域提標(biāo)壓力。而目前,海綿城市設(shè)施對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的作用大多停留在研究層面,未能提出定量的換算關(guān)系。根據(jù)規(guī)劃要求,上海將通過(guò)建設(shè)“綠灰結(jié)合”雨水調(diào)蓄設(shè)施實(shí)現(xiàn)排水系統(tǒng)的提標(biāo),然而,如何耦合海綿城市設(shè)施和雨水管道調(diào)蓄設(shè)施亟待研究。
本研究以排水系統(tǒng)為對(duì)象,以數(shù)學(xué)模型為手段,融合海綿城市建設(shè)與雨水管道提標(biāo),并以上海市中心城區(qū)典型排水系統(tǒng)為案例,提出海綿城市設(shè)施與雨水管道提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施的容積換算方法,以海綿城市建設(shè)降低排水系統(tǒng)提標(biāo)難度,以期為全國(guó)其他城市雨水管道提標(biāo)提供參考。
1 研究區(qū)域
上海市從“十三五”開(kāi)始,從體制機(jī)制、規(guī)劃引領(lǐng)、標(biāo)準(zhǔn)編制、強(qiáng)化管控等方面,以臨港國(guó)家海綿試點(diǎn)建設(shè)為經(jīng)驗(yàn)探索,積極在全市范圍內(nèi)開(kāi)展海綿城市建設(shè),編制了《上海市海綿城市建設(shè)“十四五”規(guī)劃》,進(jìn)一步明確全域推進(jìn)工作,綜合采取滲、滯、蓄、凈、用、排等措施,制定“源頭-過(guò)程-末端”系統(tǒng)整體化治水策略。2020年6月17日,《上海市城鎮(zhèn)雨水排水規(guī)劃(2020~2035)》(以下簡(jiǎn)稱《排水規(guī)劃》)獲得市政府批復(fù)同意,提出了“綠、灰、藍(lán)、管”多措并舉的提標(biāo)策略,并明確了對(duì)各類建設(shè)用地調(diào)蓄設(shè)施,按每平方公里1.2萬(wàn)m3雨水調(diào)蓄能力配置(從1年一遇提高到5年一遇的強(qiáng)排系統(tǒng))。按照《排水規(guī)劃》的要求,上海在全市范圍內(nèi)推進(jìn)雨水管道提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施的建設(shè)。
1.1 基本情況
選擇上海市中心城排水系統(tǒng)A為研究區(qū)域,面積約68.8hm2,規(guī)劃以公共設(shè)施用地為主,詳見(jiàn)圖1和表1。排水系統(tǒng)A現(xiàn)狀為合流制,設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為1年一遇。近年來(lái)結(jié)合道路改建,部分雨水管隨道路翻建,按5年一遇建設(shè),現(xiàn)狀雨水管管徑為DN300~2 200?,F(xiàn)狀2個(gè)泵站,其中一個(gè)泵站已停用,正常運(yùn)行的泵站位置如圖1所示,流量為8.4m3/s。
圖1 排水系統(tǒng)A用地示意
1.2 模型構(gòu)建
將收集到的雨水管網(wǎng)、下墊面情況等導(dǎo)入模型,整理管網(wǎng)以后分析排水管管徑情況,現(xiàn)狀管徑≤DN600的管網(wǎng)占比約45%,DN800~1 000的管網(wǎng)占比約33%,DN1 200~1 800的管網(wǎng)占比約20%,管徑≥DN2 000的管網(wǎng)占比約2%。模型構(gòu)建如圖2所示。
圖2 排水系統(tǒng)A模型構(gòu)建示意
1.3 參數(shù)率定和模型驗(yàn)證
按照《城鎮(zhèn)內(nèi)澇防治系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型構(gòu)建和應(yīng)用規(guī)程》(T/CECS 647-2019)的要求,通過(guò)收集3場(chǎng)獨(dú)立逐分鐘降雨數(shù)據(jù)及其對(duì)應(yīng)的排水系統(tǒng)泵站前池水位和泵站運(yùn)行記錄,并對(duì)其中2套實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,開(kāi)展參數(shù)率定和模型驗(yàn)證。
1.3.1 參數(shù)率定
選擇2020年6月28日一場(chǎng)降雨進(jìn)行率定,降雨總量為35mm,對(duì)應(yīng)前池的最高水位為2.84m,率定結(jié)果如圖3所示。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,率定結(jié)果的納什效率系數(shù)為0.76,滿足大于0.5的要求,結(jié)果如表2所示。
1.3.2 模型驗(yàn)證
選擇2020年6月15日一場(chǎng)降雨進(jìn)行率定,降雨總量為70mm,對(duì)應(yīng)前池的最高水位為2.23m,驗(yàn)證結(jié)果如圖4所示。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,率定結(jié)果的納什效率系數(shù)為0.78,滿足大于0.5的要求,結(jié)果如表3所示。
2 研究思路和工況設(shè)置
2.1 研究思路
由于海綿城市設(shè)施針對(duì)24 h降雨,控制降雨前期雨水;而排水系統(tǒng)針對(duì)短歷時(shí)降雨(如2 h),應(yīng)對(duì)降雨峰值,兩者針對(duì)的降雨歷時(shí)和雨型都不同。同時(shí),海綿城市設(shè)施的運(yùn)行效果受降雨情況、設(shè)施分布情況和服務(wù)面積、排水系統(tǒng)情況等多因素共同影響。
為研究海綿城市設(shè)施對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的定量影響,本研究以數(shù)學(xué)模型為手段,以5年一遇2 h降雨為典型降雨,選取典型中心城區(qū)強(qiáng)排排水系統(tǒng),重點(diǎn)考察海綿城市設(shè)施不同分布情況、不同服務(wù)面積和不同年徑流總量控制率對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的效益,進(jìn)而得到調(diào)蓄容積折算系數(shù)。
按照《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50014-2021),主要以積水深度和退水時(shí)間來(lái)考察積水的影響程度。以排水系統(tǒng)作為研究對(duì)象時(shí),由于受地形、管網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、管徑等的影響,排水系統(tǒng)內(nèi)不同地點(diǎn)的積水情況均不一樣,難以用積水深度和退水時(shí)間這兩個(gè)變量考量整個(gè)系統(tǒng)的積水情況。綜合排水系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,以海綿城市設(shè)施為變量,統(tǒng)計(jì)由海綿城市設(shè)施變化造成的排水系統(tǒng)的積水量變化,定量分析海綿城市設(shè)施對(duì)系統(tǒng)提標(biāo)(即提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施)的貢獻(xiàn)。
根據(jù)海綿城市設(shè)施結(jié)構(gòu)及應(yīng)用,排除僅降低徑流系數(shù)和起轉(zhuǎn)輸或凈化作用的設(shè)施,重點(diǎn)考察能提供調(diào)蓄容積的設(shè)施,包括生物滯留設(shè)施(含滯蓄型植草溝)、雨水表流濕地、調(diào)節(jié)塘、雨水罐、延時(shí)調(diào)節(jié)設(shè)施、調(diào)蓄設(shè)施、智能型調(diào)蓄設(shè)施。其中,生物滯留設(shè)施(含滯蓄型植草溝)、雨水表流濕地和調(diào)節(jié)塘等綠色基礎(chǔ)設(shè)施,除了設(shè)施頂部的調(diào)蓄空間外,下層土壤空隙也能提供一部分調(diào)蓄空間;雨水罐、延時(shí)調(diào)節(jié)設(shè)施、蓄水池、模塊式調(diào)蓄設(shè)施等調(diào)蓄設(shè)施,往往設(shè)置在地塊內(nèi)部,雨水徑流產(chǎn)生起始階段即流入設(shè)施內(nèi);而智能型調(diào)蓄設(shè)施能依據(jù)降雨和水位情況自動(dòng)控制其用途,可以同時(shí)兼顧徑流污染和峰值削減功能。本研究以生物滯留設(shè)施等綠色基礎(chǔ)設(shè)施為重點(diǎn)開(kāi)展研究,而后分析調(diào)蓄設(shè)施和智能型調(diào)蓄設(shè)施的提標(biāo)差異,總結(jié)提出海綿城市設(shè)施與提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施容積的換算方法。
2.2 模擬工況設(shè)置
結(jié)合上海市海綿城市建設(shè)現(xiàn)狀及推進(jìn)機(jī)制,以海綿城市設(shè)施建設(shè)面積占比20%為基礎(chǔ),考察排水系統(tǒng)內(nèi)海綿城市設(shè)施的分布情況、服務(wù)面積占比和年徑流總量控制率對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)作用的影響,模型中設(shè)置的工況如表4所示。模型中海綿城市設(shè)施均為設(shè)置在綠地的生物滯流設(shè)施,排除因下墊面屬性變化而造成的徑流系數(shù)變化。
3 結(jié)果分析
3.1 源頭海綿設(shè)施不同分布情況對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的作用
以排水系統(tǒng)約20%面積集中建設(shè)海綿城市,建成地塊按年徑流總量控制率70%(即18.7mm)計(jì)算生物滯留設(shè)施的控制容積,分析排水系統(tǒng)上游、中游和下游集中建設(shè)海綿設(shè)施對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的作用。
研究結(jié)果如表5所示。本研究認(rèn)為,排水系統(tǒng)中僅有海綿城市設(shè)施這一變量,因而積水減少量即為設(shè)施對(duì)總調(diào)蓄容積的貢獻(xiàn),因而提出“容積換算系數(shù)”的概念,即容積換算系數(shù)=積水減少量/海綿城市設(shè)施總調(diào)蓄容量,換算系數(shù)越大,則表明海綿城市設(shè)施的調(diào)蓄量對(duì)排水系統(tǒng)的提標(biāo)貢獻(xiàn)則越大。根據(jù)研究結(jié)果,源頭海綿設(shè)施不同分布情況下容積換算系數(shù)范圍0.31~0.55,均值為0.39。排水系統(tǒng)不同位置集中建設(shè)源頭海綿設(shè)施對(duì)系統(tǒng)提標(biāo)影響效果差別不大。
3.2 源頭海綿設(shè)施不同服務(wù)面積對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的作用
著重分析海綿城市建設(shè)地塊隨機(jī)分布下,海綿城市建設(shè)不同面積占比對(duì)系統(tǒng)提標(biāo)的作用,建成地塊按年徑流總量控制率70%(即18.7mm)計(jì)算生物滯留設(shè)施的控制容積。
模擬結(jié)果如表6所示。隨著服務(wù)面積增加,海綿設(shè)施規(guī)?;б嬖黾樱瑢?duì)系統(tǒng)提標(biāo)作用增大。特別以面積建設(shè)占比10%為分界線:面積占比大于10%時(shí),容積折算系數(shù)φ范圍0.16~0.38,均值為0.27;面積占比小于10%時(shí),容積折算系數(shù)應(yīng)取低值。
3.3 不同年徑流總量控制率對(duì)排水系統(tǒng)提標(biāo)的作用
以排水系統(tǒng)20.1%面積地塊非集中建設(shè)海綿城市設(shè)施,分析地塊不同年徑流總量控制率對(duì)系統(tǒng)提標(biāo)的影響。
結(jié)果如圖5所示。排水系統(tǒng)提標(biāo)的作用與控制降雨量顯著相關(guān)。當(dāng)?shù)貕K年徑流總量控制率大于等于65%時(shí),容積換算系數(shù)范圍為0.32~0.44,均值約0.38;當(dāng)?shù)貕K年徑流總量控制率小于65%時(shí),容積換算系數(shù)范圍為0.19~0.25,均值約0.22。
3.4 調(diào)蓄設(shè)施的提標(biāo)差異
選擇一源頭地塊,根據(jù)海綿城市年徑流總量控制率70%建設(shè)要求計(jì)算調(diào)蓄量320m3,分別設(shè)置生物滯留設(shè)施和調(diào)蓄設(shè)施,以分析其對(duì)地塊提標(biāo)的差異。
結(jié)果表明,調(diào)蓄設(shè)施峰值流量為1.58m3/s,生物滯留設(shè)施峰值流量為0.99 m3/s(如圖6所示)。由模擬結(jié)果可知,調(diào)蓄設(shè)施削峰效果比生物滯留設(shè)施削峰效果差,其削峰能力、容積利用能力約為生物滯留設(shè)施的63%,主要與生物滯留設(shè)施底部結(jié)構(gòu)層的滯蓄作用相關(guān)。
3.5 智能型調(diào)蓄設(shè)施的提標(biāo)差異
考慮將調(diào)蓄設(shè)施設(shè)為智能型調(diào)蓄設(shè)施,管道滿流時(shí)設(shè)施進(jìn)水。現(xiàn)狀5年一遇降雨下系統(tǒng)總積水量為7043.9m3,按積水量布置調(diào)蓄設(shè)施,總調(diào)蓄量為7000 m3。根據(jù)模擬結(jié)果,設(shè)置智能型調(diào)蓄設(shè)施后,系統(tǒng)積水量為1011.1 m3,積水控制率為85.65%,容積折算系數(shù)為0.86。
4 方法提出
4.1 海綿城市設(shè)施與提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施容積的換算方法
根據(jù)海綿城市設(shè)施調(diào)蓄容量計(jì)算方法,提出海綿城市設(shè)施與提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施容積的換算方法如下:
式中 V——海綿城市設(shè)施換算成提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施的容積,m3;
φn——不同類型的海綿城市設(shè)施換算成提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施的容積換算系數(shù)。
Vn——不同類型海綿城市設(shè)施調(diào)蓄總?cè)莘e,m3;
Vi——單一海綿城市設(shè)施的面積或調(diào)蓄總?cè)莘e,m3,其中生物滯留設(shè)施(含滯蓄型植草溝)、雨水表流濕地和調(diào)節(jié)塘僅計(jì)算頂部蓄水空間的容積。
4.2 容積換算系數(shù)取值
4.2.1 取值范圍
考慮海綿城市設(shè)施的效果受運(yùn)行維護(hù)影響較大,為保障系統(tǒng)排水安全,容積換算系數(shù)在模擬工況結(jié)果的基礎(chǔ)上取一定折減系數(shù)。折減后取值范圍如表7所示。
4.2.2 取值確定
根據(jù)分析結(jié)果,對(duì)于同一海綿城市設(shè)施,當(dāng)排水系統(tǒng)中海綿服務(wù)總面積/排水系統(tǒng)面積≥10%,海綿城市設(shè)施所在地塊年徑流總量控制率≥65%時(shí),容積折算系數(shù)可取高值。為保障系統(tǒng)排水安全,建議上述兩個(gè)限制條件同時(shí)滿足時(shí)取高值。
5 結(jié)論與討論
本研究以上海市典型排水系統(tǒng)為例,通過(guò)構(gòu)建排水系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型對(duì)提供調(diào)蓄容積類的海綿城市設(shè)施提標(biāo)作用進(jìn)行定量分析,明確提出了海綿城市設(shè)施與提標(biāo)調(diào)蓄設(shè)施容積的換算方法,適用的海綿城市設(shè)施包括生物滯留設(shè)施(含滯蓄型植草溝)、雨水表流濕地、調(diào)節(jié)塘、雨水罐、延時(shí)調(diào)節(jié)設(shè)施、調(diào)蓄設(shè)施、智能型調(diào)蓄設(shè)施。值得注意的是,本研究基于排水系統(tǒng)開(kāi)展研究,未論證海綿城市設(shè)施對(duì)鄰近排水系統(tǒng)的提標(biāo)作用,因而本研究提出的海綿城市設(shè)施換算原則上僅適用于對(duì)應(yīng)的服務(wù)排水系統(tǒng)范圍。本方法將加快上海市雨水排水系統(tǒng)建設(shè)與海綿城市建設(shè)融合提供重要技術(shù)參考。
需要說(shuō)明的是,利用海綿城市設(shè)施進(jìn)行提標(biāo),并不是降低雨水管道的標(biāo)準(zhǔn)。新建排水系統(tǒng)和已建排水系統(tǒng)中的新建管道,均應(yīng)嚴(yán)格按照《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50014-2021)中提出的雨水管渠設(shè)計(jì)重現(xiàn)期進(jìn)行建設(shè);對(duì)于已建雨水管渠的提標(biāo),可采用綜合的措施,確保雨水管渠滿足設(shè)計(jì)重現(xiàn)期下的排水能力要求。此外,應(yīng)加大推廣智慧化建設(shè),將調(diào)蓄設(shè)施納入城市排水系統(tǒng)管理平臺(tái)統(tǒng)一調(diào)度,提升后期運(yùn)行效率。
致謝:感謝上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會(huì)、上海市水務(wù)局、上海市排水管理事務(wù)中心等管理部門(mén)的大力支持和指導(dǎo)。
聲明:素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。