氨氮是水體中游離氨(NH3)和離子銨(NH4+)的總和。氨氮濃度是判斷水體污染程度的重要指標(biāo)之一，水體中過(guò)高的氨氮濃度會(huì)引起富營(yíng)養(yǎng)化，危害水生生物和人類的生活。環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司《地面水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，水體中的非離子氨濃度應(yīng)低于0.02mg/L;《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》規(guī)定，氨氮作為廢水中的一般污染物，將征收排污費(fèi)。

　　燃煤電廠生產(chǎn)用水經(jīng)過(guò)梯級(jí)重復(fù)使用后形成末端廢水，主要包括脫硫廢水、渣溢水、化學(xué)廢水(反滲透濃排水、離子交換設(shè)備再生廢水)等，通常都帶有不同濃度的氨氮。目前燃煤電廠對(duì)氨氮廢水的處理手段大多比較粗放，各路廢水集中混合后加入過(guò)量的氧化劑(例如次氯酸鈉)，存在著藥劑浪費(fèi)、污染環(huán)境、廢水處理量大、經(jīng)濟(jì)性差等問題。無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確地獲得各路廢水的氨氮濃度，就無(wú)法從運(yùn)行工況上對(duì)氨氮進(jìn)行調(diào)節(jié)，同時(shí)也無(wú)法對(duì)末端廢水分類收集和處理，是造成這種問題的主要原因之一。隨著國(guó)家環(huán)保政策的日趨嚴(yán)格，準(zhǔn)確分析并實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)燃煤電廠末端廢水中的氨氮濃度，成為各電廠的新課題。

　　燃煤電廠末端廢水水質(zhì)復(fù)雜多變，通常具有含鹽量高、COD高、pH不均一、氨氮濃度多變等特點(diǎn)，表1列出了某燃煤電廠典型末端廢水的水質(zhì)分析。不同來(lái)源、不同工藝方法、不同運(yùn)行狀況都會(huì)影響廢水中的氨氮濃度：對(duì)于一些分類收集后的精處理再生廢水，其氨氮濃度可達(dá)1000mg/L以上;而對(duì)于大多數(shù)脫硫廢水，氨氮濃度通常小于10mg/L。針對(duì)燃煤電廠末端廢水的實(shí)際情況，選擇合適的氨氮檢測(cè)方法，能夠兼顧氨氮分析的準(zhǔn)確性、時(shí)效性、抗干擾性、便攜性、經(jīng)濟(jì)性，具有十分重要的意義。本文歸納總結(jié)了常見水體氨氮分析方法用于燃煤電廠末端廢水氨氮濃度分析時(shí)的利弊，并建議了適合燃煤電廠氨氮分析的方法。

　　1、分光光度法

　　1.1 納氏試劑分光光度法

　　納氏試劑分光光度法是目前燃煤電廠實(shí)驗(yàn)室分析使用最多的氨氮分析手段。此法首先利用碘化汞和碘化鉀的堿性溶液與氨反應(yīng)生成淡紅棕色膠狀絡(luò)合物。在410~425nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)，該絡(luò)合物的吸光度與氨氮濃度之間有很好的線性關(guān)系，使用分光光度計(jì)測(cè)得該溶液在特定波段的吸收值，可以換算得到樣品溶液中的氨氮濃度。該方法最低檢測(cè)下限為0.025mg/L，測(cè)定上線為2mg/L。

　　利用納氏試劑分光光度法分析燃煤電廠的末端廢水，具有簡(jiǎn)單、快捷等優(yōu)點(diǎn)，但也存在著一定的局限性。使用掩蔽劑的種類、溶液pH值、濁度、溫度、顯色時(shí)長(zhǎng)(即反應(yīng)時(shí)長(zhǎng))對(duì)測(cè)量結(jié)果的影響較大;對(duì)于高濃度的氨氮廢水，需要稀釋后再測(cè)量;對(duì)于高余氯的廢水(一些電廠采用折點(diǎn)氯化工藝去除氨氮)，必須在測(cè)量前先進(jìn)行余氯去除的預(yù)處理;納氏試劑配置過(guò)程中會(huì)使用劇毒的汞鹽，容易損害人體健康并對(duì)環(huán)境造成二次污染。

　　1.2 水楊酸-次氯酸鈉分光光度法

　　水楊酸-次氯酸鈉分光光度法是由Berthelot在1958年提出，是經(jīng)典的水體氨氮實(shí)驗(yàn)室分析方法。在亞硝基鐵氰化鈉存在下，銨與次氯酸鹽反應(yīng)生成氯胺，氯胺與水楊酸反應(yīng)生成藍(lán)綠色絡(luò)合物，該絡(luò)合物的色度與氨氮的濃度成正比，使用分光光度計(jì)測(cè)得該溶液在410~425nm波長(zhǎng)范圍內(nèi)的吸收值，可以換算得到樣品溶液中的氨氮濃度。該方法最低檢測(cè)下限為0.016mg/L，測(cè)量上線為1mg/L。

　　與納氏試劑分光光度法類似，以此法分析燃煤電廠高氨氮濃度樣品仍然需要先進(jìn)行稀釋操作。對(duì)于金屬離子過(guò)多的廢水(例如脫硫廢水)，需要進(jìn)行預(yù)蒸餾。此外，水樣pH對(duì)測(cè)試結(jié)果有較大的影響，需要嚴(yán)格控制水樣的pH至11.6~11.7;顯色時(shí)長(zhǎng)不宜過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短，15~20min是最佳顯色時(shí)間范圍。

　　1.3 次溴酸鹽氧化法

　　在堿性介質(zhì)中，次溴酸鹽能夠?qū)钡癁閬喯跛猁}，然后以重氮-偶氮分光光度法測(cè)定亞硝酸鹽氮的總量，扣除原有亞硝酸鹽氮的濃度，即可測(cè)得水體中氨氮濃度。其測(cè)量上限為0.45mg/L。

　　該方法反應(yīng)靈敏，反應(yīng)時(shí)間短，操作過(guò)程中不需要使用劇毒物質(zhì)。水樣中原有的亞硝酸鹽會(huì)導(dǎo)致測(cè)量結(jié)果偏高，但是燃煤電廠末端廢水中亞硝酸鹽含量非常少，由此帶來(lái)的氨氮濃度測(cè)量偏差也幾乎可以忽略。與此同時(shí)，燃煤電廠末端廢水中較高的有機(jī)質(zhì)也會(huì)消耗次溴酸鈉，導(dǎo)致測(cè)得的結(jié)果偏高。由于次溴酸鈉溶液每次使用均需要現(xiàn)配，試劑準(zhǔn)備較為繁瑣，這也限制了該方法在電廠氨氮檢測(cè)的應(yīng)用。

　　2、電化學(xué)法

　　2.1 氨氣敏電極法

　　氨氣敏電極是一種復(fù)合電極，由內(nèi)電極、氣敏膜和塑料外殼組成。其中氨氣敏膜只允許氨氣通過(guò)，水分子和其他離子均不允許通過(guò);內(nèi)電極包括以pH玻璃電極為指示電極，以銀-氯化銀為參比電極。當(dāng)水樣中的pH在11以上時(shí)，銨鹽轉(zhuǎn)化為氨分子擴(kuò)散通過(guò)氣敏膜進(jìn)入電極液，使電極電位發(fā)生變化。當(dāng)溶液離子強(qiáng)度、酸度、性質(zhì)及電極參數(shù)恒定條件下，pH玻璃電極測(cè)得的溶液電位值與氨濃度符合能斯特方程，即可確定樣品中氨氮的含量。該方法的氨氮測(cè)量范圍為0.02~1000mg/L，最低檢出限能達(dá)到0.02mg/L。

　　該方法操作簡(jiǎn)單，無(wú)需進(jìn)行預(yù)處理，測(cè)量范圍大、精度高、周期短，測(cè)量過(guò)程不會(huì)產(chǎn)生二次污染，不受水樣的濁度和色度干擾，運(yùn)行成本低廉。美中不足，氨氣敏電極中的氣敏膜容易損壞，導(dǎo)致電極壽命較短、更換頻率較高，增加了設(shè)備成本?？傮w而言，氨氣敏電極法既能用于在線監(jiān)測(cè)，也能用于實(shí)驗(yàn)室分析，非常適合燃煤電廠的實(shí)際需求。

　　2.2 離子選擇性電極法

　　離子選擇性電極是一種帶有敏感膜并且能夠?qū)︿@離子有選擇性響應(yīng)的電極。這種電極置于樣品溶液中，離子濃度變化會(huì)在敏感膜內(nèi)外產(chǎn)生一定的電位差，通過(guò)能斯特方程可以轉(zhuǎn)換得到銨離子濃度。

　　離子選擇性電極法測(cè)量氨氮具有精確度高、靈敏度高、測(cè)試速度快、操作簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也有無(wú)法應(yīng)用于微量樣品的檢測(cè)、維護(hù)困難、操作復(fù)雜、費(fèi)用高昂等缺點(diǎn)，因此目前在實(shí)驗(yàn)室使用較多，還沒有全面推廣。據(jù)吳柯琪等的最新研究結(jié)果，用新型的固態(tài)離子選擇性電極替換傳統(tǒng)的填充液式離子選擇性電極，使得該氨氮檢測(cè)方法具有更高的選擇性、低檢測(cè)下限、檢測(cè)方便、不易損壞的優(yōu)點(diǎn)，有潛力被用于電廠末端廢水氨氮分析。

　　2.3 吹脫-電導(dǎo)法

　　王維德等建立了吹脫-電導(dǎo)法測(cè)定水中氨氮的方法。將水樣pH調(diào)節(jié)至堿性并加熱至90℃使NH4+完全變成NH3，逸出的氨分子被稀硫酸吸收。一定濃度范圍內(nèi)，吹脫的氨氣濃度與吸收液電導(dǎo)率變化線性相關(guān)，可根據(jù)電導(dǎo)率測(cè)得水樣中的氨氮濃度。該方法測(cè)量上限可達(dá)50mg/L，最低檢出限為0.1mg/L。

　　該方法理論可行，但在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)有較大的檢測(cè)誤差，以吹脫-電導(dǎo)法原理研制的氨氮自動(dòng)分析儀測(cè)定氨標(biāo)準(zhǔn)溶液，相對(duì)誤差可達(dá)28%。不符合當(dāng)下燃煤電廠對(duì)末端廢水氨氮濃度檢測(cè)的需求，幾乎不具有實(shí)際應(yīng)用前景。

　　3、蒸餾法

　　蒸餾-中和滴定法是《國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的測(cè)量生活污水氨氮濃度的標(biāo)準(zhǔn)方法(GB7478-87)。調(diào)節(jié)樣品pH至6.0~7.4，加入氧化鎂使水樣呈弱堿性，蒸餾釋放出的氨被硼酸溶液吸收，以甲基紅-亞甲基藍(lán)為指示劑，用硫酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定餾出液中的銨。樣品體積為250mL時(shí)，該方法的最低檢出濃度為0.2mg/L。對(duì)于10mL的樣品，可測(cè)定的最高銨含量達(dá)10mg，相當(dāng)于樣品濃度高達(dá)1000mg/L。

　　水樣中的尿素、揮發(fā)性胺類及氯胺會(huì)對(duì)檢測(cè)產(chǎn)生較大干擾。在燃煤電廠體系中，氯胺及揮發(fā)性胺類對(duì)檢測(cè)造成的誤差均可忽略。對(duì)于一些采用“尿素水解制氨”工藝的電廠，未完全水解的尿素可能使檢測(cè)結(jié)果略微偏大。此外，蒸餾過(guò)程中氨溢出、液體爆沸的情況，會(huì)影響測(cè)量的準(zhǔn)確度和精密度，成了該方法在電廠體系應(yīng)用的主要不足。

　　針對(duì)該缺點(diǎn)，研究人員利用儀器自動(dòng)化與聯(lián)用技術(shù)，開發(fā)了自動(dòng)蒸餾儀和自動(dòng)電位滴定，取代了傳統(tǒng)的蒸餾裝置和手動(dòng)滴定。不但簡(jiǎn)化了樣品預(yù)處理過(guò)程，還提高了氨氮測(cè)量的準(zhǔn)確度和精密度。改進(jìn)后的蒸餾-電位滴定法，不僅能夠在實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用還可以用于在線監(jiān)測(cè)，滿足燃煤電廠末端廢水氨氮的分析要求。

　　4、其他方法

　　4.1 酶法

　　酶法測(cè)量氨氮在70年代以后迅速發(fā)展。其反應(yīng)原理為：NH4++α-酮戊二酸+NADH=谷氨酸+NAD++H2O，可以通過(guò)測(cè)量NADH吸光度的變化率得出其酶促反應(yīng)速度，從而計(jì)算得到樣品溶液中氨氮的含量。該方法的檢出限為0.31mg/L。

　　利用了酶促反應(yīng)高度的專一性，酶法檢測(cè)氨氮的抗干擾能力非常強(qiáng)，其他氨基化合物也不會(huì)影響氨氮檢測(cè)結(jié)果。酶法氨氮檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確(與納氏試劑分光光度法的測(cè)量結(jié)果無(wú)顯著差異)、測(cè)量范圍寬、干擾少，在測(cè)試過(guò)程中無(wú)需添加有毒有害化學(xué)試劑，是一種綠色環(huán)保的氨氮檢測(cè)手段，是燃煤電廠末端廢水氨氮分析的可行方法。

　　4.2 氣相分子吸收法

　　將預(yù)處理除去亞硝酸鹽的水樣，用次溴酸鹽氧化劑將氨氮氧化成亞硝酸鹽，在酸性介質(zhì)中加入無(wú)水乙醇生成NO2氣體，利用氣相分析吸收光譜測(cè)定NO2對(duì)213.9nm波長(zhǎng)的吸光強(qiáng)度，從而換算得到水樣中的氨氮含量。該法的最佳測(cè)定范圍為0.1~2.0mg/L(此范圍內(nèi)線性關(guān)系良好，r值>0.999)，最低測(cè)量下限為0.035mg/L。

　　氣相分子吸收法是一種聯(lián)用技術(shù)，操作過(guò)程無(wú)需蒸餾、絮凝，可以直接分析有顏色和渾濁的樣品，并具有很好的靈敏度，200mg/L以內(nèi)的COD不會(huì)對(duì)檢測(cè)產(chǎn)生干擾，操作簡(jiǎn)單、結(jié)果可靠。該方法必須依托氣相分子吸收光譜儀，通常只能在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析，無(wú)法作為電廠在線監(jiān)控氨氮濃度的工具。

　　4.3 離子色譜法

　　采用離子色譜儀、陽(yáng)離子分析色譜柱，也能夠分析水樣中的氨氮。以酸作流動(dòng)相，將氨氮完全轉(zhuǎn)化成銨根，經(jīng)過(guò)離子交換柱，銨根離子在色譜工作站中形成色譜峰。其中，色譜峰面積和離子濃度成正比，通過(guò)峰面積可以計(jì)算出樣品中氨氮的含量。離子色譜法具有良好的靈敏度，檢出限為0.002mg/L，能夠檢測(cè)0.002~1000mg/L的氨氮，定量重復(fù)性≤1.5%。

　　離子色譜法檢測(cè)氨氮濃度的過(guò)程中，其他雜質(zhì)帶來(lái)的干擾很小，檢測(cè)氨氮的同時(shí)還能夠檢測(cè)其他多種陽(yáng)離子，非常適合分析成分復(fù)雜的水樣。但樣品中過(guò)多的雜質(zhì)(例如較高濃度的有機(jī)物)可能會(huì)損害分離柱中的固定相，從而降低分離柱的壽命，因此對(duì)于燃煤電廠中高COD的末端廢水需先經(jīng)過(guò)蒸餾預(yù)處理，增加了檢測(cè)的復(fù)雜程度。如同氣相分析吸收法，離子色譜法也必須依托于特定的大型儀器，通常只能在電廠化學(xué)分析實(shí)驗(yàn)室內(nèi)應(yīng)用。

　　4.4 流動(dòng)注射法

　　流動(dòng)注射法是一種新型自動(dòng)分析技術(shù)，通常與其他氨氮分析技術(shù)(例如分光光度法、電位分析法等)聯(lián)用。劉芳等報(bào)道了一種將流動(dòng)注射法與水楊酸-次氯酸鈉分光光度法聯(lián)用的氨氮檢測(cè)方法：在堿性環(huán)境下，樣品溶液中的氨氮與次氯酸根反應(yīng)生成氯胺，在亞硝基鐵氰化鉀的催化下與水楊酸反應(yīng)生成藍(lán)色化合物。該化合物經(jīng)流動(dòng)檢測(cè)池，于波長(zhǎng)690nm處測(cè)定吸光度，氨氮濃度與吸光度呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系。該聯(lián)用技術(shù)能夠使氨氮的檢測(cè)限達(dá)到0.005mg/L，遠(yuǎn)低于單獨(dú)使用水楊酸-次氯酸鈉分光光度法的檢測(cè)限。

　　流動(dòng)注射法聯(lián)用技術(shù)在檢測(cè)過(guò)程中對(duì)樣品的消耗量小，具有快速、準(zhǔn)確、低成本、高效率的特點(diǎn)，以此建立起的智能化氨氮檢測(cè)系統(tǒng)非常適合大批量的水樣檢測(cè)。流動(dòng)注射法目前還沒有成為國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在燃煤電廠的應(yīng)用還有待研發(fā)。

　　4.5 熒光法

　　氨氮在pH=9.4的硼砂溶液中與鄰苯二甲酸反應(yīng)，生成具有熒光性的異吲哚衍生物，通過(guò)檢測(cè)體系熒光發(fā)射的強(qiáng)度，可以計(jì)算得到樣品溶液中的氨氮濃度。隨后的研究表明，亞硫酸鈉對(duì)該實(shí)驗(yàn)體系具有較好的增敏增穩(wěn)效果。由此開發(fā)得到了鄰苯二甲酸-NH3-Na2SO3的熒光反應(yīng)體系，以濾紙為固相載體，能夠?qū)崿F(xiàn)基于固相熒光測(cè)量水樣中氨氮的新型檢測(cè)方法。在最佳測(cè)量條件下(pH值、反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)、濾紙浸泡時(shí)間、溫度等)，該方法的線性范圍為2.0~12.0μmol/L，檢出限為0.746μmol/L。

　　熒光法氨氮分析技術(shù)選擇性好、靈敏度高、抗干擾能力強(qiáng)(燃煤電廠末端廢水中的高離子濃度對(duì)氨氮檢測(cè)幾乎無(wú)影響)，通常無(wú)需對(duì)水樣進(jìn)行預(yù)處理。雖仍處于起步階段，近年來(lái)受到廣泛的關(guān)注。綜合其檢測(cè)機(jī)理及應(yīng)用條件，完全能夠用于燃煤電廠末端廢水的氨氮分析。

　　5、展望

　　經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，基于不同原理、應(yīng)用于不同領(lǐng)域的氨氮分析手段被廣泛開發(fā)。不同的氨氮分析方法各有優(yōu)勢(shì)，也各有局限性。分光光度法(主要是納氏試劑分光光度法和水楊酸-次氯酸鈉分光光度法)，因其準(zhǔn)確度高、設(shè)備簡(jiǎn)單、操作簡(jiǎn)便，目前是燃煤電廠末端廢水氨氮分析的主要手段。在新的環(huán)保形勢(shì)下，更高的氨氮分析要求被提出，燃煤電廠實(shí)驗(yàn)室取樣分析和在線實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)都需要更加先進(jìn)可靠的氨氮分析方法。近年來(lái)，儀器自動(dòng)化與聯(lián)用技術(shù)對(duì)光譜法、色譜法、蒸餾法等舊氨氮分析方法進(jìn)行了改良，大幅提高了測(cè)量的精確度和操作的便捷性，使其能夠緊跟環(huán)保新形勢(shì)。與此同時(shí)，氨氣敏電極法、離子選擇性電極法、酶法、熒光法等兼具高靈敏度、高選擇性、綠色環(huán)保的氨氮分析新方法也逐漸進(jìn)入燃煤電廠氨氮分析的視野。先進(jìn)的水體氨氮分析方法在燃煤電廠的應(yīng)用，將更加嚴(yán)格而精確地控制電廠的氨氮排放，進(jìn)而改變不同水質(zhì)末端廢水的處理思路，以更經(jīng)濟(jì)、更環(huán)保的方式實(shí)現(xiàn)燃煤電廠氨氮“零排放”。(來(lái)源：浙江浙能中煤舟山煤電有限責(zé)任公司，浙江省浙能技術(shù)研究院有限公司，浙江省火力發(fā)電高效節(jié)能與污染物控制技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室)