磁混凝沉淀技術(shù)處理微污染水體
磁混凝沉淀處理技術(shù)是新興的污水處理技術(shù),該技術(shù)在常規(guī)絮凝劑與助凝劑中投加磁粉,利用磁粉密度大的特性,高效快速地沉淀絮凝團,實現(xiàn)固液分離,將污染物去除,從而達到處理污水的目的。磁混凝沉淀整套工藝占地相當(dāng)于污水處理廠普通初沉池,能夠節(jié)約土地資源,減少基建費用投入;同時其水力負(fù)荷高、藥劑投加量少,有效減少污水處理成本,經(jīng)濟效益顯著。因此,在城市污水處理、中水回用、河道水處理及高磷廢水處理等領(lǐng)域受到廣泛青睞,被認(rèn)為是一種極具發(fā)展前景的污水處理技術(shù)。本研究擬利用磁混凝沉淀技術(shù)對南京應(yīng)天大街忠字河微污染河水進行試驗研究,探究磁混凝處理技術(shù)的最佳運行條件,確定適宜的工藝參數(shù),并分析磁混凝的除污機理,為微污染河道水的治理提供技術(shù)參考。
1、材料與方法
1.1 試驗水質(zhì)
試驗用水取自南京應(yīng)天大街忠字河微污染河道水,原水水質(zhì)指標(biāo)如表1所示。
1.2 儀器和試劑
儀器:哈希分光光度計(DR3900)、哈希消解器(DRB200)、六聯(lián)攪拌機(JJ-4)。
試劑:哈希COD、TP配套試劑、聚合氯化鋁(PAC,28%,工業(yè)級)、聚丙烯酰胺(PAM,陽離子50%離子度,工業(yè)級)、磁粉(主要成分Fe3O4,黑色粉末,1#~5#磁粉特性見表2)。
1.3 試驗方法
采用六聯(lián)攪拌機進行磁混凝靜態(tài)試驗,取500mL微污染河水置于1L燒杯中,投加不同種類、不同劑量藥劑(磁粉、PAC和PAM),取上清液測定TP、COD和SS指標(biāo)。根據(jù)各指標(biāo)檢測結(jié)果,分析磁粉種類、磁粉投加量、絮凝劑投加量、藥劑投加順序、沉淀時間等因素對磁混凝效果的影響,進而探究磁混凝的去除機理,并確定最佳工藝參數(shù)。
1.4 分析方法
TP采用鉬銻抗分光光度法測定,COD采用消解法測定,SS采用重量法測定。
2、結(jié)果與討論
2.1 不同磁粉對磁混凝效果影響
在PAC投加量為50mg/L,PAM投加量為1.0mg/L,磁粉投加量為60mg/L的條件下,首先投加不同磁粉快速攪拌(250r/min)2min,再投加PAC快速攪拌(250r/min)2min,最后投加PAM,先快速攪拌(250r/min)1min,再慢速攪拌(80r/min)10min,靜沉5min后取上清液檢測,探究不同磁粉對污染水中各污染物的去除效果,結(jié)果如圖1所示。
由圖1可知,4#磁粉對TP去除效果最佳,去除率可達70%,處理后水中TP質(zhì)量濃度為0.37mg/L;同時,還具有較好的SS去除效果,去除率高達93.3%,處理后水中SS質(zhì)量濃度僅為1mg/L。2#、4#磁粉對污水COD處理效果顯著,去除率高達37%。
由于磁混凝過程中包含磁粉與污泥的分離階段,因此在選擇磁粉時,需同步考慮磁粉的磁性強弱以便后續(xù)污泥與磁粉分離。飽和磁感應(yīng)強度與矯頑力是磁粉與污泥分離的重要參數(shù)。4#磁粉具有最優(yōu)的飽和磁感應(yīng)強度,2#磁粉具有較合理的矯頑力,對比分析,4#磁粉對污染物有較好的去除效果,在污泥分離階段也具有較好的綜合性能,因此,選擇4#磁粉作為水處理研究對象。
2.2 磁粉投加量對磁混凝效果影響
在PAC投加量為50mg/L,磁粉投加量為60~300mg/L(以20mg/L為梯度逐級提高磁粉投加量),PAM投加量為1mg/L的條件下,采用“磁粉+PAC+PAM”投加順序,靜沉5min取上清液測定水質(zhì)。攪拌條件同2.1節(jié),結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,隨著磁粉投加量增加,SS去除率始終保持在90%左右,處理出水水質(zhì)保持在1~2mg/L范圍內(nèi)。磁粉投加量逐漸增至100mg/L,TP去除率逐漸提升,并達到最大值82.9%,持續(xù)增加磁粉投加量,TP去除率開始下降,至60%左右逐漸趨于平穩(wěn)。COD去除率隨著磁粉投加量的增加整體呈逐步提高的趨勢,當(dāng)磁粉投加量為180mg/L時,去除率達到最大值為65%,處理出水COD的質(zhì)量濃度約為7mg/L,COD去除率趨于穩(wěn)定。
磁粉投加量對SS去除效果的影響較小,而對COD和TP的去除效果影響顯著。COD去除率隨著磁粉投加量的增加先快速上升后趨于穩(wěn)定,主要是因為磁粉比表面積大,可產(chǎn)生物理吸附作用,將有機污染物吸附至磁粉表面,形成沉淀污泥去除,隨著磁粉投加量達到飽和,多余的磁粉開始互相吸附團聚,快速沉降至底部,失去除COD功能;且參與吸附的磁粉互相團聚,導(dǎo)致磁粉有效吸附面積減少,使得COD去除率隨磁粉投加量增加而減緩,最終趨于穩(wěn)定。TP去除率隨磁粉投加量的增加呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,主要是由于磁粉在溶液中帶正電荷,而TP在水中是以有機磷與無機磷的形態(tài)存在,無機磷是以磷酸鹽的結(jié)構(gòu)存在并帶負(fù)電荷,隨著磁粉投加量的增多,吸附效果明顯。當(dāng)磁粉投加過量時,在PAC、PAM的吸附架橋作用下,磁粉結(jié)合污泥顆粒,形成大量小絮凝團,在攪拌作用下,進一步擴大復(fù)合絮凝團體積。污水中活性污泥表面帶負(fù)電荷,隨著絮凝團體積擴大,表面負(fù)電荷逐漸增強,對帶負(fù)電荷的無機磷產(chǎn)生排斥作用越大,導(dǎo)致無機磷不易附著到絮凝團上沉淀去除。因此,出現(xiàn)磁粉投加過量時TP去除率下降的現(xiàn)象。最終,綜合考慮投加量的經(jīng)濟性與處理效果,選用磁粉投加量為100mg/L。
2.3 PAC投加量對磁混凝效果的影響
控制磁粉與PAM的投加量分別為100mg/L和1.0mg/L,以“磁粉+PAC+PAM”的投藥順序進行試驗,靜沉完全后取上清液檢測,并與未投加磁粉常規(guī)混凝處理效果對比,考察PAC投加量對污染物去除效果的影響,結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,當(dāng)采用常規(guī)混凝時,隨著PAC投加量的增加,SS的去除率一直保持在90%左右,TP去除率緩慢增加,最高去除率可達80%,COD去除率也隨PAC投加量的增加逐漸提高,最高去除率為35.2%。當(dāng)采用磁混凝處理污水時,SS的去除率穩(wěn)定在92%以上,TP與COD的去除率呈現(xiàn)先增加后平穩(wěn)的趨勢,最高去除率分別為84.9%與40.7%。當(dāng)PAC投加量超過60mg/L時,由于PAM的投加量固定,未能滿足與PAC的配比絮凝,導(dǎo)致單一超量投加PAC,未能提高出水水質(zhì)。
通過對比可知,磁混凝對污水SS、TP、COD的處理效果分別比常規(guī)混凝提高1%~3%、3%~5%、5%~14%,表明磁混凝工藝未能顯著提高去除SS、TP。這是因為磁粉具有較大的比表面積與表面活性能,當(dāng)吸附一定量未溶解游離態(tài)的有機物時,可降低其表面活性能,從而達到穩(wěn)定狀態(tài),在不斷吸附與磁性聚合時形成團狀沉淀,與PAC、PAM在水中絮凝團可較好地結(jié)合,形成復(fù)合磁性絮凝團。因此,投加磁粉對COD的去除有顯著提高,而污水中SS、TP去除主要是依靠PAC、PAM的絮凝作用,磁粉起到加速絮凝沉淀作用,其對提高去除SS、TP效果不明顯。綜合分析,當(dāng)PAC投加量為60mg/L時,經(jīng)濟效益及出水水質(zhì)均較好。
2.4 藥劑投加順序?qū)Υ呕炷Ч挠绊?/p>
以60mg/LPAC、100mg/L4#磁粉、1.0mg/LPAM作為投加試劑,探究投加順序?qū)Υ呕炷Ч挠绊?,得出最?yōu)的磁混凝投加順序。分別采用4種投加方式,每組均靜沉后取上清液測定,探究投藥方式對磁混凝處理效果的影響,結(jié)果如表3所示。
由表3可知,第③種投加方式對磁混凝處理效果最佳,出水COD濃度明顯優(yōu)于其他試驗組,TP處理效果略優(yōu)于其他組,出水SS處理效果與②、④試驗組相近。其中,第①種方式處理水的各項指標(biāo)皆劣于投加磁粉處理水,且沉淀澄清時間最長。
當(dāng)先投加磁粉時,磁粉具有比表面積大的特性,能在物理作用下吸附部分COD、TP,在一定范圍內(nèi),隨著磁粉投加量的增加,提高了對COD、TP的去除。再投加PAC,使磁粉聚集絮凝,最后投加PAM,快速、慢速攪拌相結(jié)合,通過有機高分子的架橋作用,使磁粉、懸浮物、絮凝劑結(jié)合成粒徑大、密實的“磁性復(fù)合體”,快速沉降。
當(dāng)后加入磁粉時,磁粉易于先結(jié)合PAC,從而失去吸附COD、TP的能力。因此,相比于其他投加方式,先投加磁粉可優(yōu)先去除出一部分的COD、TP,再與絮凝劑反應(yīng)去除COD、TP,形成雙級處理,進一步提高出水水質(zhì)效果。而未投加磁粉的水處理中,由于缺少磁粉吸附COD與TP,導(dǎo)致其去除效果不突出;同時,溶液中固體顆粒較少,導(dǎo)致團聚凝結(jié)核減少,使膠粒碰撞次數(shù)降低,不易形成較大的絮凝團,且處理水中殘留部分膠體,最終使得SS去除效果劣于其他試驗組,同時沉淀時間比投加磁粉處理要長15min。綜合對比,應(yīng)優(yōu)先選用③藥劑投加方式作為磁混凝處理方案。
2.5 沉淀時間對出水SS的影響
絮凝團沉淀時間對基建投資和出水水質(zhì)有較大影響,以SS為標(biāo)準(zhǔn)對比探究磁混凝與常規(guī)混凝對絮凝團沉淀時間的影響。在PAC投加量為60mg/L,磁粉投加量為100mg/L,PAM投加量為1.0mg/L,采用“磁粉+PAC+PAM”投加順序,每靜沉5min取上清液檢測水質(zhì),共30min。攪拌條件同2.1節(jié),考察沉淀時間對SS去除效果的影響,結(jié)果如圖4所示。
由圖4可知,磁混凝處理水沉淀5min后,出水SS的質(zhì)量濃度已經(jīng)接近1mg/L,去除率在80%以上,處理效果趨于穩(wěn)定,最終達0.8mg/L。而常規(guī)混凝出水在靜沉5min后SS的質(zhì)量濃度為3mg/L,當(dāng)沉淀時間達20min時,SS去除效果趨于平穩(wěn),質(zhì)量濃度為1.4mg/L,由此表明,磁混凝工藝不僅提高污水處理效果,而且能極大程度地縮短水力停留時間,可在短時間內(nèi)分離水體所含懸浮顆粒,遠(yuǎn)超常規(guī)混凝效果。
這是因為投加磁粉與常規(guī)混凝劑相結(jié)合形成磁性復(fù)合體,增大絮凝團的密度,使絮凝團沉降速度加快,從而起到助沉效果。序批式運行時可極大限度地縮短沉淀時間,連續(xù)式運行時可以大大提高水力負(fù)荷,基建占地減小,節(jié)省土地資源。采用磁混凝處理污水改善了混凝絮體的沉淀性能,可用于對傳統(tǒng)混凝沉淀設(shè)施進行擴容升級改造。同時,磁粉具有微磁性能,使含磁絮凝團互相緊密聚集,污泥層體積減少,污泥含水率大大降低,這對方便污泥處理具有非凡的意義。而排出污泥中所含磁粉可通過剪切機、磁分離機回收重復(fù)利用,降低磁粉損耗使得運行成本降低。因此,通過投加磁粉與絮凝劑進行磁混凝反應(yīng),使非磁性污染物附帶磁性得到實現(xiàn),且操作簡便、效果穩(wěn)定、運行成本低,適用于污水處理工程。
3、結(jié)論
(1)飽和磁感應(yīng)強度和矯頑力的大小對磁粉與污泥分離有重要影響。4#磁粉具有最優(yōu)的飽和磁感應(yīng)強度,表現(xiàn)出較優(yōu)異的綜合性能。
(2)磁粉用量、絮凝劑用量與投藥順序?qū)Υ呕炷幚淼某鏊|(zhì)有影響。最佳處理方案是:采用“磁粉+PAC+PAM”投加順序,當(dāng)磁粉投加量為100mg/L,PAC投加量為60mg/L,PAM投加量為1.0mg/L時,對SS、TP、COD的去除率分別可達到94.6%、84.9%和40.7%。
(3)磁混凝工藝不僅能提高污水處理效果,而且能極大程度地縮短水力停留時間,將磁混凝技術(shù)與其他污水處理工藝相結(jié)合,改善了混凝絮體的沉淀性能,操作簡便,效果穩(wěn)定。(來源:中國市政工程西北設(shè)計研究院有限公司江蘇分院)
聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。